Ir para o conteúdo principal

Solução de problemas comuns

Solução de problemas comuns

Resposta rápida: a maioria dos problemas tem uma solução simples. Presence Rate de 0% = negócio novo ou local (é normal, não é um erro). Authority Score nulo = o Presence Rate é 0 (primeiro melhore a presença). Overall Score do Site Audit < 70 = existem problemas de gravidade alta (corrija esses primeiro, não os 62). Recomendações do Strategy em conflito = decisão dividida (escolha de acordo com a sua tolerância a risco). Erro 404 na API do Intelligence Token = o formato do token está errado (verifique se há espaços). Entrega atrasada em mais de 2 horas = escreva para hi@surmado.com. Temos sistemas de reembolso automático se algo der errado.

Tempo de leitura: 15 minutos

Neste guia:

  • Um Presence Rate de 0% é normal em negócios novos ou locais: você precisa adicionar marcação schema (o maior retorno), criar 1 ou 2 páginas de especialidade (com mais de 2.000 palavras cada), esperar de 4 a 8 semanas até a IA ser retreinada e executar o AI Visibility de novo, esperando uma melhora de 10-20%. Não é um erro nem um sistema quebrado
  • Corrija primeiro os problemas de gravidade alta nos relatórios do Site Audit: concentre-se nos 5-15 alertas vermelhos de gravidade alta (sem HTTPS, LCP lento acima de 4s, texto alternativo ausente, schema ausente) que prejudicam a experiência do usuário, e ignore as 20-40 recomendações “desejáveis” de gravidade baixa para não se sobrecarregar e aumentar o Overall Score em 15 a 25 pontos
  • Os erros 404 na API do Intelligence Token vêm de erros de formato, como espaços no token (ao copiar e colar entram espaços no começo ou no fim), um padrão errado (SIG-YYYY-MM-XXXXX, não SIG-20251110-XXXXX) ou testar antes de realmente executar o relatório. A correção é validar primeiro no navegador
  • Um Ghost Influence alto (50% ou mais) significa que suas características são conhecidas, mas não são atribuídas a você: é preciso dizer de forma explícita “[Sua empresa] é [característica única]” na página inicial e na página Sobre (não “Nossa equipe é formada por veteranos”, e sim “A Veterans Moving America é 100% de propriedade de veteranos e operada por eles”), o que reduz o Ghost Influence em 10% a 20% em 4-8 semanas
  • Recomendações conflitantes do Strategy indicam decisões realmente ambíguas: você precisa de mais dados (execute o AI Visibility ou o Site Audit para ter contexto quantitativo), refinar a pergunta (adicione restrições, metas e prazo) ou aceitar a ambiguidade e escolher de acordo com a sua tolerância a risco (CFO/COO para quem evita risco, Game Theorist/Wildcard para quem busca risco)

Está com um problema? Procure seu sintoma abaixo para uma correção rápida.


Problemas do AI Visibility

Problema 1: Meu Presence Rate é 0%

Sintoma: o relatório do AI Visibility mostra Presence Rate: 0.0%, Authority Score: null

Diagnóstico: as plataformas de IA ainda não têm dados suficientes sobre o seu negócio

Causas comuns:

  1. Negócio muito novo (menos de 6 meses, sem presença na web)
  2. Negócio muito local (um único endereço, área de atendimento hiperlocal)
  3. B2B de nicho (setor especializado, poucas menções on-line)
  4. Marcação schema ausente (a IA não encontra os dados do seu negócio)
  5. Sem conteúdo (o site existe, mas com pouquíssimo texto para a IA indexar)

Correção:

  1. Adicione marcação schema (O que é marcação schema): é o que mais rende quando o Presence Rate é 0%
  2. Crie conteúdo (1 ou 2 páginas de especialidade, com mais de 2.000 palavras cada)
  3. Espere de 4 a 8 semanas (os modelos de IA são retreinados periodicamente, não em tempo real)
  4. Execute o AI Visibility de novo (meça se o Presence Rate subiu)

Prazo esperado: de 6 a 12 semanas para sair de 0% e chegar a 10-20% (se você adicionar schema e conteúdo)

Está quebrado? Não. O 0% é o ponto de partida de negócios novos ou locais, não um erro.


Problema 2: Meu Authority Score é null

Sintoma: o relatório do AI Visibility mostra Authority Score: null (em vez de uma nota de 0 a 100)

Diagnóstico: não dá para ter qualidade de posicionamento se você nunca é mencionado (Presence Rate = 0%)

Correção: primeiro melhore o Presence Rate (veja o Problema 1 acima). O Authority Score vai aparecer quando você começar a receber menções espontâneas.

Por que null e não 0? Porque o Authority Score mede “com que força a IA recomenda você quando menciona”. Se você nunca é mencionado (Presence Rate 0%), não há posicionamento para medir.


Problema 3: Meu Presence Rate está mais baixo do que eu esperava

Sintoma: o AI Visibility mostra Presence Rate de 18%, mas você esperava mais de 40%

Causas comuns:

  1. Expectativas irreais (18% é, na verdade, normal para pequenas empresas, não é ruim)
  2. Personas que não combinam (as personas que você enviou não correspondem ao modo como as pessoas realmente perguntam à IA)
  3. Marcação schema ausente (a IA não encontra o seu negócio)
  4. Conteúdo genérico (o site não diferencia você dos concorrentes)
  5. Concorrentes fortes (os 3 maiores concorrentes dominam as respostas da IA)

Correção:

  1. Ajuste as expectativas: confira a posição entre os concorrentes (você é o 5º entre 40? Isso é progresso, não fracasso)
  2. Analise os concorrentes (páginas 3 a 5 do relatório do AI Visibility): se o maior concorrente tem 54%, os seus 18% têm espaço para crescer
  3. Corrija a marcação schema (se estiver ausente ou incompleta)
  4. Crie conteúdo de especialidade (guias práticos com mais de 2.000 palavras, estudos de caso)
  5. Execute o AI Visibility de novo em 4-8 semanas (meça a melhora, não a perfeição)

Melhora realista: +10-20% por trimestre (com correções de schema e conteúdo)


Problema 4: Meu Ghost Influence está muito alto (50%+)

Sintoma: o AI Visibility mostra Ghost Influence de 68% (a IA fala das suas características, mas dá o crédito aos concorrentes)

Diagnóstico: as características são conhecidas, mas não são atribuídas à sua marca

Causas comuns:

  1. Descrições implícitas das características (“Nossa equipe inclui veteranos” em vez de “Somos 100% de propriedade de veteranos”)
  2. Características escondidas no conteúdo (mencionadas no quinto parágrafo da página Sobre, não no destaque da página inicial)
  3. Marca genérica (sem ligação clara entre a característica e o nome da empresa)

Correção:

  1. Atualize a página inicial (afirmação explícita: “[Sua empresa] é [característica única]”)
  2. Atualize a página Sobre (diga de forma explícita os diferenciais no primeiro parágrafo)
  3. Atualize as páginas de serviço (ligue o serviço ao nome da marca na mesma frase)
  4. Padrão: use o nome da empresa e a característica juntos (não separados por várias frases)

Exemplo de correção:

  • Antes: “Nossa equipe é formada por veteranos militares experientes que trazem disciplina e confiabilidade.”
  • Depois: “A Veterans Moving America é 100% de propriedade de veteranos e operada por eles. Cada membro da equipe é um veterano militar.”

Prazo esperado: de 4 a 8 semanas para reduzir o Ghost Influence em 10-20%


Problema 5: O AI Visibility testou as personas erradas

Sintoma: o AI Visibility testou personas que não combinam com o seu negócio

Diagnóstico: as personas enviadas podem ter sido mal interpretadas ou eram vagas demais

Correção:

  1. Revise as personas que você enviou (no formulário do pedido original)
  2. Confira se são específicas o bastante:
  • Vaga demais: “conserto de ar-condicionado” (poderia ser qualquer pessoa, em qualquer lugar)
  • Boa: “Conserto de ar-condicionado de emergência Phoenix atendimento no mesmo dia fim de semana”
  1. Execute o AI Visibility de novo com personas melhores (se as originais estavam fora do alvo)

Como escrever boas personas:

  • Inclua: [Dor] + [Serviço] + [Local] + [Critérios de compra]
  • Exemplo: “Empresas de mudança região de DFW equipes confiáveis disciplinadas de propriedade de veteranos”

Saiba mais: O que é teste baseado em personas


Problemas do Site Audit

Problema 6: Meu Overall Score está muito baixo (< 50)

Sintoma: o Site Audit mostra Overall Score de 42/100

Diagnóstico: vários problemas de gravidade alta prejudicam a experiência do usuário

Causas comuns:

  1. Sem HTTPS (o site usa http:// e não https://)
  2. Desempenho lento (LCP > 4,0s, imagens enormes sem compressão)
  3. Acessibilidade ausente (sem texto alternativo nas imagens, formulários sem rótulos)
  4. Marcação schema ausente (a IA e o Google não entendem o negócio)
  5. Site antigo (feito há mais de 5 anos, sem atualização)

Correção (priorize apenas a gravidade alta):

  1. Ative o HTTPS (fale com a hospedagem, geralmente é grátis pelo Let’s Encrypt)
  2. Comprima as imagens (use o TinyPNG.com, reduza o tamanho dos arquivos em 60-80%)
  3. Adicione texto alternativo (descreva o que as imagens mostram)
  4. Adicione marcação schema (use um plugin ou contrate um desenvolvedor)

Melhora esperada: +15-25 pontos (42 → 60-67) corrigindo apenas os problemas de gravidade alta

Não tente corrigir todos os 62 problemas. Corrija os de gravidade alta (5-15 problemas) e ignore os de gravidade baixa por enquanto.


Problema 7: O Site Audit encontrou 62 problemas. Meu site está quebrado?

Sintoma: o Site Audit lista 62 problemas (parece demais)

Diagnóstico: nem todos os problemas têm a mesma importância. Muitos são “desejáveis” de gravidade baixa

Correção:

  1. Filtre por gravidade: procure a etiqueta “High Severity” (geralmente 5-15 problemas)
  2. Corrija apenas os de gravidade alta (alertas vermelhos que prejudicam a experiência do usuário)
  3. Ignore os de gravidade baixa por enquanto (alertas verdes = recomendações de boas práticas)

Distribuição (site típico):

  • 5-15 de gravidade alta (corrija esta semana)
  • 15-30 de gravidade média (corrija este mês)
  • 20-40 de gravidade baixa (corrija um dia ou nunca)

Saiba mais: Primeiro relatório do Site Audit: e agora?


Problema 8: Minha nota de Performance é 38, mas o site parece rápido para mim

Sintoma: o Site Audit mostra Performance 38/100, mas o site carrega rápido no seu navegador

Diagnóstico: você está testando em wi-fi rápido e no computador. O Site Audit testa em celular e com conexões lentas.

Causas comuns:

  1. Celular vs computador (o celular é 2-3× mais lento que o computador)
  2. Wi-fi rápido vs 4G (você tem internet rápida, mas os usuários podem ter um 4G lento)
  3. Cache do navegador (você já visitou o site antes, quem chega pela primeira vez não)

Correção:

  1. Teste no celular (iPhone ou Android de verdade, não o navegador do computador)
  2. Teste em conexão lenta (limite para “Slow 3G” no Chrome DevTools)
  3. Corrija os maiores gargalos:
  • Comprima as imagens (maior impacto)
  • Ative o cache
  • Adie o JavaScript não crítico

Melhora esperada: +10-20 pontos (38 → 50-58) só com a compressão das imagens


Problema 9: O Site Audit diz que meu site tem problemas de acessibilidade, mas não temos usuários com deficiência

Sintoma: o Site Audit mostra Accessibility 52/100 e você pensa “nossos usuários não têm deficiência”

Diagnóstico: as correções de acessibilidade ajudam todo mundo e reduzem o risco de processos pela ADA

Realidade:

  1. 15-20% da população tem alguma deficiência (visual, motora, cognitiva)
  2. Os processos pela ADA não exigem prova de dano (advogados escolhem como alvo sites fora da conformidade)
  3. As correções de acessibilidade ajudam todos os usuários (o texto alternativo ajuda a IA a entender as imagens, um bom contraste ajuda quem usa o celular sob o sol)

Corrija os problemas de acessibilidade de gravidade alta:

  1. Adicione texto alternativo às imagens (leitores de tela + AI Visibility)
  2. Adicione rótulos aos campos de formulário (leitores de tela + facilidade de uso)
  3. Corrija o contraste de cores (usuários com baixa visão + leitura no celular)

Redução de risco: estar em conformidade com a WCAG 2.1 AA reduz o risco de processos pela ADA (acordo médio: $10k-20k)


Problema 10: Os resultados do Site Audit diferem do Google Lighthouse

Sintoma: o Site Audit mostra Performance 58, o Lighthouse mostra 85

Diagnóstico: o Site Audit testa 9 navegadores e celulares reais. O Lighthouse testa só o Chrome (emulação de computador).

Por que os resultados diferem:

  1. Variação entre navegadores (o Firefox pode ser mais lento que o Chrome na mesma página)
  2. Celular real vs emulação (o Site Audit testa o Safari real do iOS, o Lighthouse emula)
  3. Navegadores dentro de apps (o Site Audit testa o navegador interno do Instagram e do Facebook, o Lighthouse não)

Qual é mais preciso? Os dois são precisos para o que medem. O Site Audit dá um panorama mais amplo (9 navegadores contra 1).

Saiba mais: Site Audit vs Lighthouse


Problemas do Strategy

Problema 11: Os 6 modelos de IA deram recomendações diferentes

Sintoma: o relatório do Strategy não mostra consenso (o CFO diz X, o COO diz Y, todos diferentes)

Diagnóstico: sua pergunta é realmente ambígua (várias abordagens válidas, sem uma resposta “certa” clara)

Correção:

  1. Reúna mais dados (execute o AI Visibility ou o Site Audit para ter contexto quantitativo)
  2. Refine a pergunta (seja mais específico sobre restrições, metas e prazo)
  3. Execute o Strategy de novo com o Intelligence Token do AI Visibility ou do Site Audit para uma análise quantitativa
  4. Ou aceite a ambiguidade e escolha de acordo com a sua tolerância a risco:
  • Quem evita risco → siga a recomendação do CFO/COO
  • Quem busca risco → siga a recomendação do Game Theorist/Market Realist

Exemplo:

  • Pergunta original: “Devemos investir em visibilidade na IA?” (vaga demais)
  • Pergunta melhor: “Temos um orçamento de $50k, prazo de 6 meses, Presence Rate de 18% e concorrentes com 40%. Devemos investir em visibilidade na IA ($50k), em SEO tradicional ($50k) ou em um modelo híbrido ($30k em IA + $20k em SEO)?”

Problema 12: O CFO e o COO dizem “arriscado demais”, mas eu quero fazer mesmo assim

Sintoma: o Strategy mostra o CFO e o COO céticos, mas você está decidido a seguir em frente

Diagnóstico: os riscos financeiros e operacionais são reais. Siga com cautela ou com mitigação.

Correção:

  1. Reconheça os riscos (o CFO e o COO identificaram preocupações reais)
  2. Adicione estratégias de mitigação:
  • Reduza o orçamento (teste com $10k em vez de $50k)
  • Estenda o prazo (12 meses em vez de 6)
  • Crie primeiro um MVP (um protótipo antes do investimento completo)
  1. Tenha um plano B (se der errado, qual é o plano B?)
  2. Ou não faça (às vezes “não fazer” é a resposta certa)

Realidade: se 2 ou mais modelos concordam em “arriscado demais”, o risco é real. Ou você mitiga, ou aceita as consequências.


Problema 13: Não entendo o que significam as perspectivas Game Theorist ou Wildcard

Sintoma: o relatório do Strategy mostra perspectivas que você não entende

Definições:

  • CFO: lente financeira (ROI, custo, orçamento)
  • COO: lente operacional (execução, capacidade da equipe, viabilidade)
  • Market Realist: lente competitiva (tendências de mercado, comportamento do cliente, momento certo)
  • Game Theorist: lente de dinâmica estratégica (reação dos concorrentes, posicionamento, teoria dos jogos)
  • Chief Strategist: lente de alinhamento (metas, opções em aberto, correção de rumo)
  • Wildcard: lente de casos extremos (riscos não convencionais, premissas que podem falhar)

Correção: concentre-se primeiro nas perspectivas que você entende (CFO, COO). Se elas concordam, já basta para a maioria das decisões.

Saiba mais: O que é debate adversarial de IA


Problemas de API e automação

Problema 14: A API de status do relatório retorna 404 “Not found”

Sintoma: GET https://api.surmado.com/v1/reports/{report_id} retorna 404

Causas comuns:

  1. report_id errado (use o report_id da resposta de criação do relatório, não o Intelligence Token)
  2. Falta o prefixo /v1/ na URL
  3. O relatório pertence a outra organização (as chaves de API são restritas a cada organização)
  4. Chave de API ausente ou errada (nesse caso o retorno é 401 Unauthorized, não 404)

Correção:

  1. Use report_id, não o token: o endpoint é /v1/reports/{report_id} (por exemplo rpt_abc123xyz), não /intelligence/{token}. O campo token do relatório (por exemplo SIG-2025-11-A1B2C) é um identificador, não um caminho de URL.
  2. Inclua Authorization: Bearer sur_live_YOUR_API_KEY (ou X-API-Key: sur_live_...)
  3. Confira os prefixos dos tokens ao encadear relatórios:
    • AI Visibility: SIG-YYYY-MM-XXXXX
    • Site Audit: SCN-YYYY-MM-XXXXX
    • Strategy: SOL-YYYY-MM-XXXXX
  4. Verifique no app da Surmado se o relatório existe na sua organização

Endpoint correto: GET https://api.surmado.com/v1/reports/{report_id} com autenticação Bearer. Veja o Guia de integração da API.


Problema 15: A integração do Zapier/Make/n8n não dispara

Sintoma: a automação não roda quando um relatório da Surmado é concluído.

Causas comuns:

  1. webhook_url não foi incluído na chamada de API que cria o relatório
  2. O endpoint do webhook retorna um código fora de 2xx (a Surmado tenta 3 vezes e depois desiste)
  3. HTTPS não é usado no endpoint do webhook (é obrigatório)
  4. Padrão alternativo com gatilho do Gmail: o filtro de e-mail é específico demais (o texto do assunto mudou, o endereço do remetente é diferente)

Correção:

  1. Preferido: use gatilhos baseados em webhook. Inclua webhook_url ao criar o relatório: o gatilho “Catch Hook” (Zapier) / “Custom Webhook” (Make) / “Webhook” (n8n) da plataforma recebe diretamente os dados da conclusão.
  2. Use o webhook.site como URL de teste para confirmar que a Surmado está enviando o formato de dados esperado antes de montar a automação.
  3. Verifique a regex do token se você extrai o token do e-mail no plano B:
    • AI Visibility: SIG-\d{4}-\d{2}-[A-Z0-9]{5}
    • Site Audit: SCN-\d{4}-\d{2}-[A-Z0-9]{5}
    • Strategy: SOL-\d{4}-\d{2}-[A-Z0-9]{5}
  4. Confira as condições do filtro: os dados do webhook incluem event (por exemplo report.completed) e report.product (signal, scan ou solutions). Filtre por eles.

Saiba mais: Zapier, Make, n8n.


Problema 16: A análise do JSON falha no código ou na automação

Sintoma: a API retorna JSON, mas o seu parser não encontra os campos esperados.

Causas comuns:

  1. Nível de aninhamento errado (o public_intelligence do AI Visibility e do Site Audit tem um resumo summary e uma árvore data)
  2. Valores nulos (alguns campos ficam nulos até o relatório ser concluído ou quando não há dados)
  3. Esperar que o Strategy exponha public_intelligence: ele não expõe; os dados do Strategy ficam no PDF

Correção:

  1. Use os caminhos de campo corretos:

    • Resumo selecionado: public_intelligence.summary.presence_score, public_intelligence.summary.seo_score
    • Árvore completa: public_intelligence.data.visibility_metrics.ghost_influence_percentage, public_intelligence.data.audit_data.lighthouse.performance_score
  2. Trate os nulos de forma defensiva:

    summary = report.get("public_intelligence", {}).get("summary", {})
    authority_score = summary.get("authority_score") or 0
  3. Confira a resposta bruta com curl ou com as ferramentas de desenvolvedor do navegador antes de escrever o parser

Saiba mais: Dados estruturados e Intelligence Tokens, Guia de integração da API


Problemas de entrega e cobrança

Problema 17: A entrega do relatório está demorando mais que o esperado

Sintoma: você pediu AI Visibility/Site Audit/Strategy há 30 minutos e ainda não chegou nenhum relatório

Tempos de entrega esperados:

  • AI Visibility: cerca de 15 minutos (típico)
  • Site Audit: cerca de 15 minutos (típico)
  • Strategy: cerca de 15 minutos (típico)

Se atrasar mais de 1 hora:

  1. Verifique a pasta de spam (o hi@surmado.com pode ser filtrado)
  2. Verifique o endereço de e-mail (confirme que a confirmação do pedido foi para o e-mail certo)
  3. Espere 2 horas no total (depende da carga, alguns relatórios demoram mais)

Se atrasar mais de 2 horas: escreva para hi@surmado.com com os dados do pedido

E se algo deu errado? Temos sistemas de reembolso automático. Se isso não funcionar, fale com hi@surmado.com e vamos resolver.


Problema 18: Cobrança incorreta

Sintoma: o valor cobrado não corresponde ao que você esperava

Correção: escreva para hi@surmado.com imediatamente com:

  • Data e hora do pedido
  • E-mail usado
  • Plano pedido vs plano cobrado

Nós vamos: reembolsar a diferença em até 1-2 dias úteis


Problema 19: O Intelligence Token não veio no relatório

Sintoma: você recebeu o relatório em PDF, mas sem o Intelligence Token

Correção:

  1. Veja o assunto do e-mail (o token está no assunto: “Your AI Visibility Report - SIG-2025-11-A1B2C”)
  2. Veja a página 1 do PDF (o token costuma aparecer no topo ou no rodapé)
  3. Pesquise no PDF (Ctrl+F / Cmd+F por “SIG-”, “SCN-” ou “SOL-”)

Se ainda estiver faltando: escreva para hi@surmado.com com os dados do pedido


Quando falar com o suporte

Escreva para hi@surmado.com se:

  1. A entrega atrasou mais de 2 horas
  2. Houve problema de cobrança (valor errado, cobrança em duplicidade)
  3. O Intelligence Token não veio no relatório
  4. A API retorna 404, mas o formato do token está correto
  5. O relatório contém erros (as métricas não fazem sentido, os dados parecem errados)
  6. Pedido de reembolso (até 7 dias após o pedido)
  7. Você precisa de ajuda técnica com a integração (configuração do Zapier, Make, n8n)

Inclua no e-mail ao suporte:

  • Intelligence Token (se você tiver)
  • Data e hora do pedido
  • E-mail usado no pedido
  • Descrição específica do problema
  • Capturas de tela (se ajudar)

Tempo de resposta esperado: 1-2 dias úteis (geralmente mais rápido)


Correções por conta própria (tente primeiro)

Antes de falar com o suporte, tente:

Para o AI Visibility:

  1. Leia Primeiro relatório do AI Visibility: e agora?
  2. Confira se o Presence Rate de 0% é normal (negócio novo ou local)
  3. Verifique se o Authority Score null é esperado (se o Presence Rate é 0%)

Para o Site Audit:

  1. Leia Primeiro relatório do Site Audit: e agora?
  2. Filtre apenas os problemas de gravidade alta (não tente corrigir todos os 62)
  3. Verifique se um Overall Score < 70 tem correção (não está quebrado)

Para o Strategy:

  1. Leia Primeiro relatório do Strategy: e agora?
  2. Procure o consenso (4 ou mais modelos concordando)
  3. Concentre-se nas perspectivas do CFO/COO se as outras não estiverem claras

Para a API:

  1. Teste o endpoint do relatório com curl: curl https://api.surmado.com/v1/reports/{report_id} -H "Authorization: Bearer sur_live_YOUR_API_KEY"
  2. Confira o formato do token (sem espaços, prefixo correto: SIG-, SCN- ou SOL-)
  3. Leia Dados estruturados e Intelligence Tokens e o Guia de integração da API

Mal-entendidos comuns

“Meu Presence Rate é 18%. Isso quer dizer que estou fracassando?”

Não. 18% é a linha de base de muitas pequenas empresas. Significa que a IA menciona você em 18% das consultas de compradores. Seu objetivo: chegar a 25%, 35%, 45% com o tempo. Não é fracasso, é ponto de partida.


“O Site Audit encontrou 62 problemas. Isso quer dizer que meu site é péssimo?”

Não. A maioria dos sites tem de 40 a 80 problemas (se você testar a fundo). De 5 a 15 são de gravidade alta (corrija esses). De 20 a 40 são de gravidade baixa (desejáveis, sem urgência). Não entre em pânico.


“O Strategy me deu 3 recomendações diferentes. Qual está certa?”

Todas são válidas. A recomendação nº 1 tem o maior consenso. A nº 2 e a nº 3 são alternativas (perfis diferentes de risco e retorno). Escolha de acordo com as suas prioridades (tolerância a risco, orçamento, prazo).


“Meu concorrente aparece em 1º, mas tem um serviço pior. Por quê?”

A IA enxerga o que está publicado, não a realidade. Se o concorrente tem melhor marcação schema, mais conteúdo e um posicionamento mais claro no site, a IA vai recomendá-lo mesmo que o seu serviço seja objetivamente melhor. Corrija o que a IA enxerga (o seu site).


“O meu Intelligence Token é uma senha?”

Não. O token é um identificador, não uma chave. Ler os dados de um relatório exige a sua chave de API (Authorization: Bearer sur_live_YOUR_API_KEY), então um token sozinho não abre nada. Mantenha a sua chave de API em sigilo.


Ainda travado? Escreva para hi@surmado.com com o seu Intelligence Token e o problema específico. Vamos ajudar. Se algo deu errado com o seu relatório, vamos resolver.